Jako współwłaściciel auta, uczestniczyłeś w wypadku, a ubezpieczyciel nie chce wypłacić odszkodowania?

Wielu młodych kierowców i nie tylko, próbuje wszelkich sposobów aby uniknąć płatności wysokiej składki OC.
Jednym z nich i najprostszym zarazem jest zmiana ubezpieczyciela, na takiego, który proponuje niższą cenę za polisę.
Równie popularnym jest ubezpieczenie auta na drugą osobę, często któregoś z rodziców, którego staż ubezpieczeniowy jest wystarczająco długi, aby składka wynosiła 40% całości tego co zapłaciłby młody kierowca.
To rozwiązanie często pozwala zaoszczędzić w ciągu roku niekiedy nawet kilkaset złotych.
Ale czy w razie wypadku jest to bez znaczenia?

Czy ubezpieczyciel może nie wypłacić odszkodowania współwłaścicielowi auta, który jest uczestnikiem wypadku?

Często można przeczytać, że ubezpieczyciele odmawiają wypłaty odszkodowania poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych, którzy są jednocześnie współwłaścicielami samochodu.

Czy zatem ubezpieczyciel odpowiada za szkodę wyrządzoną przez współwłaściciela kierującego samochodem drugiego współwłaściciela, czy nie?

Taką sprawą zajął się Sąd Najwyższy i uznał, że ubezpieczyciel nie może odmawiać wypłaty odszkodowania osobom będącym współwłaścicielami auta.

Warto jednak pamiętać, że odpowiedzialność cywilna wobec pokrzywdzonych współwłaścicieli pojazdu dotyczy wyłącznie szkód osobowych (rozstrój zdrowia, uszkodzenie ciała).
Zatem wypłacone świadczenie powinno obejmować wszelkie koszty związane z pogorszeniem się stanu zdrowia.
W takiej sytuacji wysokość odszkodowania jest zależna od:

• kosztów leczenia,
• rehabilitacji,
• wysokości zadośćuczynienia za doznany ból i cierpienie,
• wysokość renty.

Zgodnie z tymi zasadami poszkodowani w wypadkach komunikacyjnych, będący jednocześnie współwłaścicielami auta, mają prawo do odszkodowania na tych samych warunkach, co pozostali pasażerowie.
Od ponad dwóch lat odrzucenie takich roszczeń przez ubezpieczycieli jest bezprawne.